Le Blog de Vinsup Les aventures d'un ingenieur en herbe…

30avr/100

San Francisco : I want to come back there

San Francisco in 4K from Patrick Lawler on Vimeo.

C'est une maison bleue
Adossée à la colline
On y vient à pied, on ne frappe pas
Ceux qui vivent là, ont jeté la clé
On se retrouve ensemble
Après des années de route
Et l'on vient s'asseoir autour du repas
Tout le monde est là, à cinq heures du soir
San Francisco s'embrume
San Francisco s'allume
San Francisco, où êtes vous
Liza et Luc, Sylvia, attendez-moi

Nageant dans le brouillard
Enlacés, roulant dans l'herbe
On écoutera Tom à la guitare
Phil à la kena, jusqu'à la nuit noire
Un autre arrivera
Pour nous dire des nouvelles
D'un qui reviendra dans un an ou deux
Puisqu'il est heureux, on s'endormira
San Francisco se lève
San Francisco se lève
San Francisco ! où êtes vous
Liza et Luc, Sylvia, attendez-moi

C'est une maison bleue
Accrochée à ma mémoire
On y vient à pied, on ne frappe pas
Ceux qui vivent là, ont jeté la clef
Peuplée de cheveux longs
De grands lits et de musique
Peuplée de lumière, et peuplée de fous
Elle sera dernière à rester debout
Si San Francisco s'effondre
Si San Francisco s'effondre
San Francisco ! Où êtes vous
Liza et Luc, Sylvia, attendez-moi

C'est par cette superbe chanson de Maxime Le Forestier, que j'ai entendu pour la première fois le nom de ma ville préférée de part le monde (même si il y en a certainement qui la dépasse mais que je ne connais pas).

Je voulais partager cette vidéo, que j'ai piqué dans le flux twitter de @gonzague, avec vous car elle illustre à merveille la ville de San Francisco et a fait ressurgir des souvenirs ancrés dans ma mémoire.

Si vous le pouvez, regardez en plein écran et en HD, ça vaut le coup. Et je vous recommande très fortement la visite de cette ville, si vous passez dans le coin.

24avr/100

Kandinsky

Composition X, painted during WWII. (Kandinsky 1939)

Composition X, painted during WWII. (Kandinsky 1939)

Vassily, de son prénom, est mon peintre favori.

Tout simplement parce qu'il est considéré comme le fondateur de l'art abstrait. Et moi, l'art abstrait, je suis fan.

J'ai eu l'idée d'écrire sur ce peintre, car je suis allé visiter le musée d'art moderne et contemporain de Strasbourg, qui réserve tout une aile à l'exposition de peinture de Vassily Kandinsky et tout particulièrement la reproduction d'une de ses oeuvres réalisé avec du carrelage étalés sur trois pans de mur. Assez impressionnant.

Comme on dit les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. En l'occurrence, l'art abstrait est une fraction de l'art qui fait coulé beaucoup d'encre, car la définition de ce dernier est un peu floue. Est-ce qu'un toile totalement blanche est de l'art ? Et si on y appose un baiser dessus, en fait-ce une oeuvre d'art ? Je suis comme beaucoup de monde, je suis assez dubitatif, sur ces questions. D'ailleurs au MoMA de Strasbourg (ça va plus vite à écrire...), on peut voir une toile totalement noir, dont le peintre a un peu forcé sur les couches de peintures. Je vous avoue que je suis pas trop fan.

Mais revenons à notre ami Vassily. C'est un peintre russe né au milieu du 19ème siècle et comme je l'ai dit plus haut, il est considéré comme le fondateur de l'art abstrait, même si il semble que cela soit discutable et discuté par les personnes du milieu. Il fait partie du même groupe que Picasso et Matisse. Mais en plus d'être peintre, il est considéré comme théoricien et a écrit nombre de livres sur l'art qu'il était en train de créer. Je vous laisserai aller lire sa fiche sur Wikipédia (la version anglaise étant encore meilleure), qui vous explique que Vassily est passé, comme à peu près tous les peintres, par différentes phases dans la recherche de son art et que ce n'est qu'à partir des années 1920 qu'il entre dans ce que l'on appelle maintenant l'art abstrait.

Several Circles (Einige Kreise), January–February 1926. Oil on canvas, 55 1/4 x 55 3/8 inches (140.3 x 140.7 cm). Solomon R. Guggenheim Museum, New York, Solomon R. Guggenheim Founding Collection, By gift  41.283. © 2009 Artists Rights Society (ARS), New York/ADAGP, Paris

Several Circles (Einige Kreise), January–February 1926. Oil on canvas, 55 1/4 x 55 3/8 inches (140.3 x 140.7 cm). Solomon R. Guggenheim Museum, New York, Solomon R. Guggenheim Founding Collection, By gift 41.283. © 2009 Artists Rights Society (ARS), New York/ADAGP, Paris

J'ai croisé la route de ce peintre pour la première fois, il y a un peu moins d'un an en visitant le MoMA de New-York, ainsi que le Guggenheim Museum, également à New-York (d'ailleurs, il faudra que j'y revienne, car l'exposition parlait de Frank Lloyd Wright, le meilleur architecte des temps modernes). Il y avait une unique peinture dans ce musée et c'est là que je suis tombé sous le charme (pardonnez l'expression un peu gnan-gnan). Vous pouvez d'ailleurs parcourir la collection sur le site internet.

Ce qui caractérise la peinture de Vassily Kandinsky, c'est la présence de nombreuses couleurs très vives, ainsi que des formes mathématiques. Et malgré l'utilisation de formes et couleurs simples, il arrive à faire surgir des émotions au spectacteur. On se demande ce que cela peut bien signifier, quel est le message, mais on sent vraiment que l'oeuvre développe quelque chose, mais on a du mal à dire quoi. Enfin c'est mon cas.

"On White II" (Kandinsky 1923)

"On White II" (Kandinsky 1923)

Cela doit être du à mon cerveau de scientifique, qui a passé les première années de sa vie à manipuler ces formes en cours de mathématiques, mais je sais pas trop pourquoi cela évoque quelques chose pour moi.

Bref, j'espère vous avoir fait découvrir un artiste d'un autre style.

19avr/100

Quoi de neuf chez Microsoft ? – LeMonde.fr

Article un peu spécial. J'ai vu passer hier soir un tweet de @WindowsFrance mentionnant un article du Monde sur Microsoft Research :

Quoi de neuf chez Microsoft ? - LeMonde.fr.

Forcément j'ai commencé à le lire (ça fait 4 pages quand même) et j'ai trouvé ça super intéressant.

Bon d'accord c'est le Monde, donc c'est forcément pas trop mauvais. Mais là, on en apprend vraiment.

Microsoft Research est le campus de R & D de la société de Bill Gates.

Dans ce papier on apprend par exemple que Microsoft investi 15% de son chiffre d'affaire dans la recherche et le développement, soit... 9 Milliards de dollars, soit environ 4 fois ce qu'investit Renault pour son propre avenir. Normal !

Alors ça parle de Projet Natal (mais si vous savez le fait que notre corps soit la nouvelle manette de la console XBox 360), de Skinput (un écran projeté sur le bras et qu'on touche tel un écran), de la reconnaissance vocale avec traduction linguistique quasi-instantanée (il est expliqué qu'il sera impossible de faire de la traduction instantanée, car pour certaines langues, il faut attendre la fin de la phrase pour en comprendre le sens. Exemple : l'allemand avec la place du verbe à la fin, l'anglais et sa construction des phrases inverses de celles françaises...) et pleins d'autres projets plus que prometteur.

Je vous ajoute deux vidéos : la première est la démo de Bings Maps, avec intégration du monde réel, lors d'un show TED. Impressionnant.

La seconde est une vidéo de ma collection montrant les interfaces hommes-machines en 2019, vu par Microsoft.

Je ne suis pas forcément pro-Microsoft, mais force est de reconnaître que c'est une société qui fait avancer notre monde.

15avr/100

Spiderman, Spiderman…

Bon j'avoue que mon titre est complètement pourri et peut avoir attiré du monde ici, alors qu'en fait je ne vais pas du tout parler de notre héros collé aux murs.

Non, en fait je vais vous parler de ce que la nature propose en matière d'escaladeur de mur.

Vous avez peut-être remarqué que l'icône (on appelle ça un favicon) de mon blog est une petite main animale, et bien il s'agit d'une main de gecko.

Alors en fait un gecko, c'est un petit lézard, qui a la particularité de posséder des lamelles adhésives au niveau des pattes. Ce qui leur permet de s'accrocher à a peu prêt n'importe quelle surface, dans n'importe quelle position. Ils peuvent ainsi marcher sur un plafond sans problème.

En réalité cela s'explique physiquement, puisque les forces d'adhérences de leurs lamelles (enfin plus précisément les poils de ces lamelles) sont si grandes qu'un seul doigt peut soutenir le poids complet de l'animal (sauf chez les plus grosses espèces). Et ces forces d'adhérence justement sont dues à des forces de Van Der Waals (Ah les cours de physique au lycée et même en prépa pour moi... Je vous laisse allez voir Wikipédia et ses magnifiques formules philosophiques sur les forces de Van der Machin). En rapide quand même : en gros ce sont des forces qui agissent au niveau moléculaire et qui permettent aux atomes (composés de neutrons et protons [vous suivez toujours ?]) de rester bien ensemble. Du coup ces forces appliquées au gecko font que ses p'tites papattes cherchent à tout prix à rester collées à la surface avec laquelle elles sont en contact.

Et ce phénomène intéresse grandement les chercheurs et scientifiques, qui essaie de reproduire ce comportement, mais à plus grande échelle. Imaginez le jour ou vous aurez juste à mettre des gants et vous pourrez grimper au mur comme notre ami Spidey. La classe..

Si vous avez la chance de voyager, Wikipédia, nous dit que le gecko vit plutôt dans les pays autour de l'océan indien (la photo du gecko en haut ayant été prise par votre serviteur au Sud-Est de l'Inde).

La prochaine fois, je vous parle du fil d'araignée. Encore un élément qui caractérise l'araignée humaine de Marvel et qui fait rêver les chercheurs. Bon Week-End !

12avr/100

Une maison de poupée

dollhouse

Comme vous pouvez l'imaginer, je ne vais pas vous parler de la société Mattel, ni de leur produit phare : la poupée Barbie.

Non, je vais vous parler de la dernière série réalisée par Joss Whedon, le réalisateur d'une série mondialement connue des gens ayant une vingtaine d'années : Buffy contre les vampires.

Depuis l'année dernière, sa nouvelle série est diffusée par la Fox aux US et c'est là que je l'ai découverte pour la première fois (Ben oui rappelez vous je suis allé de l'autre côté de l'Atlantique).

Alors Dollhouse, ça raconte l'histoire de Echo, une doll (vous pouvez dire poupée mais ça fait moins classe), à qui on peut "imprimer" diverses personnalités pour remplir divers contrats tel que des infiltrations dans le milieu de la drogue, des idylles amoureuses, etc... Le problème vient du fait que petit à petit Echo va se souvenir de ses engagements, alors qu'elle ne devrait pas. Car une fois la mission accomplie, la personnalité est effacée et l'être humain redevient une coquille vide.

La saison 1 met un peu de temps à démarrer (disons vers le milieu, ça devient intéressant), mais à partir de ce moment la série va crescendo et la saison 2 est encore plus fabuleuse. Ça me rappelle franchement l'époque où j'attendais la trilogie du samedi sur M6 pour voir Buffy (à cette époque la trilogie c'était bien... Oui jesais j'suis un vieux con...). Bref on retrouve la patte de Joss Whedon. Mais à la place de Sarah Michelle Gellar (dont on ne sais pas trop ce qu'elle est devenue...), on retrouve la muse de Joss : Eliza Dushku. Chacun à son avis sur ses performances d' actrices, mais son rôle d' Echo est plutôt correct.

Pour ma part, je retiendrai surtout Fran Kranz, qui interprète Topher Brink, un génie qui a mis au point toute la technologie utilisée pour retirer et/ou ajouter des personnalités au cerveau humain. Le personnage est tout bonnement génial et interprété de manière sublime.

Et pour que la parité soit respecter, j'ajouterai Olivia Williams, qui campe Adelle DeWitt, responsable de la Dollhouse de Los Angeles et dont l'interprétation lors de la saison 2 est à souligner également. D'ailleurs, ce rôle lui a certainement permis d'obtenir un autre rôle dans le dernier film de Roman Polanski : The Ghost Writer.

Je vous avoue que j'ai été un peu triste lorsque j'ai fini le dernier épisode de la saison 2. Ben oui, on commence à s'attacher à ces personnages. D'autant plus qu'il y avait certainement matière à faire une saison de plus. Mais je pense aussi que s'arrêter là est cohérent. Finalement, il est un peu difficile d'imaginer une troisième saison. Et puis après tout c'est un drame, donc c'est normal que la fin ne soit pas totalement heureuse, même si les gentils gagnent et les méchants perdent.

Bref, je vous recommande cette série, si vous aimez la science-fiction, la psychologie et si vous ne voulez pas perdre trop de temps dans votre vie (Ben oué les séries TV, c'est quand même super chronophage...)

Je vous laisse avec la bande-annonce sous-titrée (désolé pour la qualité, mais y'a pas mieux) :

Si vous avez vu cette série, libre à vous de laisser un commentaire pour donner votre avis (m'enfin si vous êtes arrivé jusque là, c'est déjà un moment à marquer d'une pierre blanche pour ce blog). Et peut-être que je vous parlerai de Fringe prochainement...